Lewati ke konten
LaFoto

Data

Statistik Pembuatan Foto AI pada 2026

Berikut statistik paling mengganggu tentang pembuatan foto AI tahun 2026: orang sudah tidak bisa lagi secara andal membedakan foto yang dihasilkan AI dari yang nyata. Menurut Conjointly (September 2025), dalam sebuah studi terhadap 301 orang dewasa AS, peserta mengidentifikasi gambar nyata dan AI pada tingkat kebetulan (sekitar 50%), dan hanya 9% yang mengidentifikasi dengan benar setidaknya 70% dari gambar yang ditampilkan, turun tajam dari 25% pada Juni 2023. Namun dalam periode yang sama, kepercayaan diri yang dilaporkan sendiri naik menjadi 42% dari 31%, yang berarti orang semakin buruk dalam tugas tersebut sementara merasa lebih yakin. Ringkasan ini mengumpulkan angka-angka paling kredibel dan bersumber tepat tentang pembuatan foto AI dan pembuatan gambar AI pada 2026: seberapa besar pasar generator gambar AI (dan mengapa perkiraan bervariasi tajam menurut cakupan), seberapa cepat pertumbuhannya, berapa banyak pemasar dan pembuat sekarang menggunakan alat gambar AI, berapa banyak gambar AI yang sebenarnya telah dibuat, alat mana yang mendominasi berdasarkan volume, dan apa yang masih tidak bisa diberitahukan oleh data. Setiap angka di bawah ini diberi atribusi secara sebaris ke sumber yang disebutkan, dan ketika bukti tipis atau bertentangan, kami menyatakannya.
Oleh Tim Redaksi LaFoto

13 menit baca
Sebuah komposisi ilustratif yang menggambarkan data pembuatan foto oleh AI

Seberapa besar pasar generator gambar AI pada 2026?

Tidak ada angka tunggal yang disepakati untuk ukuran pasar pembuatan foto AI, dan siapa pun yang mengutip satu angka tanpa catatan kaki sedang mengabaikan detail terpenting: estimasi ukuran pasar sangat bervariasi tergantung pada apa yang sebenarnya diukur masing‑masing perusahaan riset. Angka yang hanya menghitung perangkat lunak 'AI image generator' berdiri sendiri berada pada ratusan juta dolar. Angka yang menggabungkan pembuatan video AI, atau yang mengukur seluruh generative AI dalam pembuatan konten, berada di kisaran miliaran atau bahkan ratusan miliar. Ini bukan pasar yang sama, jadi sebaiknya tidak digabungkan menjadi satu angka.

Tabel di bawah ini menampilkan setiap estimasi secara terpisah, beserta cakupannya, nilai terbaru, proyeksi, dan tingkat pertumbuhan tahunan majemuk (CAGR) yang diperkirakan masing‑masing perusahaan. Bacalah kolom 'cakupan' terlebih dahulu, karena itu menjelaskan sebagian besar perbedaan.

Perusahaan / SumberCakupan estimasiNilai terbaruProyeksiTingkat Pertumbuhan Tahunan Majemuk (CAGR)
Grand View Researchpasar generator gambar AI$349.6M (2023)$1.08B (2030)17.7%
Fortune Business Insightspasar generator gambar AI$412.51M (2025)$1.75B (2034)17.4%
MarketsandMarketspasar generator gambar DAN video AI (lebih luas — menyertakan video)$8.7B (2024)$60.8B (2030)38.2%
Precedence ResearchGenerative AI dalam pembuatan konten (kategori yang lebih luas)$19.75B (2025)$143.09B (2035)21.9%
Statista (untuk konteks saja)Total pasar generative AI di seluruh dunia~$394.66B (2026)

Menurut Grand View Research, pasar generator gambar AI bernilai $349.6M pada 2023 dan diproyeksikan mencapai $1.08B pada 2030, dengan CAGR 17.7%. Menurut Fortune Business Insights, segmen sempit yang sama bernilai $412.51M pada 2025 dan diperkirakan mencapai $1.75B pada 2034, dengan CAGR 17.4%. Kedua estimasi independen ini mengukur kurang lebih hal yang sama — pembuatan gambar AI berdiri sendiri — dan keduanya berada di kisaran yang serupa: pasar di ratusan juta hari ini, tumbuh sekitar 17% per tahun.

Gambaran berubah drastis ketika cakupan diperluas. Menurut MarketsandMarkets, gabungan pasar generator gambar dan video AI bernilai $8.7B pada 2024 dan diperkirakan mencapai $60.8B pada 2030, dengan CAGR 38.2% — satu orde besaran lebih besar dibanding angka khusus gambar, tepat karena menggabungkan video. Menurut Precedence Research, generative AI dalam pembuatan konten bernilai $19.75B pada 2025 dan diproyeksikan mencapai $143.09B pada 2035, dengan CAGR 21.9%, sebuah kategori yang lebih luas lagi. Untuk konteks seluas‑luasnya, Statista memperkirakan total pasar generative AI dunia sekitar $394.66B pada 2026. Tidak ada yang salah dengan angka‑angka ini; mereka hanya menjawab pertanyaan yang berbeda.

Seberapa cepat pasar pembuatan foto AI berkembang?

Tingkat pertumbuhan, seperti ukuran pasarnya sendiri, bergantung pada cakupan — tetapi mereka berkumpul menjadi dua kelompok yang mudah dikenali. Segmen sempit yang hanya berfokus pada gambar tumbuh cepat namun tidak meledak-ledak, sementara kategori yang lebih luas yang mencakup video tumbuh jauh lebih agresif.

  • Segmen sempit generator gambar AI: menurut Grand View Research, 17.7% CAGR (2023–2030); menurut Fortune Business Insights, 17.4% CAGR (2025–2034). Dua perusahaan independen yang berkonvergensi di sekitar 17% merupakan sinyal yang berarti.
  • AI generatif dalam pembuatan konten: menurut Precedence Research, 21.9% CAGR (2025–2035) — lebih cepat, mencerminkan kategori yang lebih luas.
  • Gabungan pembuatan gambar dan video AI: menurut MarketsandMarkets, 38.2% CAGR (2024–2030) — jelas yang paling curam, sebagian besar ditarik oleh komponen video.

Intinya, laju di mana 'pembuatan foto AI' tumbuh dapat dengan jujur dinyatakan berada di mana saja antara sekitar 17% hingga sekitar 38% per tahun, dan satu-satunya cara untuk memilih angka yang tepat adalah dengan terlebih dahulu memutuskan apakah yang dimaksud hanya gambar atau gambar ditambah video. Ekor video itulah yang menarik angka pertumbuhan utama dari kisaran belasan persen atas ke kisaran tiga puluhan atas.

Berapa banyak orang yang menggunakan alat pembuatan gambar AI?

Adopsi di kalangan profesional telah melewati fase eksperimental, terutama di bidang pemasaran. Sinyal paling jelas berasal dari survei besar terhadap pemasar dan kepala pemasaran.

Menurut Canva dan Morning Consult, dilaporkan lewat eMarketer, 49% pemasar di seluruh dunia menggunakan AI setiap hari untuk pembuatan gambar dan video, berdasarkan survei yang dilakukan akhir 2024 dan awal 2025. Itu hampir setengah profesi pemasaran yang menggunakan alat gambar atau video AI setiap hari kerja. Menurut BCG, juga lewat eMarketer, 34% CMO mengatakan bahwa per Mei 2025, AI telah digunakan untuk pembuatan gambar penuh — bukan sekadar ide atau bantuan pengeditan, melainkan menghasilkan gambar jadi secara langsung.

  • 49% pemasar di seluruh dunia menggunakan AI setiap hari untuk pembuatan gambar dan video — Canva dan Morning Consult, via eMarketer (survei akhir 2024/awal 2025).
  • 34% CMO mengatakan AI sudah diterapkan untuk pembuatan gambar penuh — BCG, via eMarketer (Mei 2025).

Kedua angka tersebut berasal dari audiens profesional dan pemasaran, bukan dari umum, jadi mereka menggambarkan adopsi di tempat kerja, bukan berapa banyak orang di seluruh dunia yang pernah menggunakan generator foto AI. Kami menegaskan kembali keterbatasan tersebut di bagian keterbatasan. Namun, ketika sekitar setengah pemasar melaporkan penggunaan harian dan sepertiga CMO melaporkan menerapkan AI untuk pembuatan gambar penuh, teknologi ini jelas telah beralih dari hal baru menjadi infrastruktur di profesi tersebut.

Berapa banyak gambar AI yang sedang dibuat?

Jumlah gambar AI yang sekarang dihasilkan sangat besar, meskipun perhitungan kumulatif paling komprehensif saat ini sudah beberapa tahun lalu dan sebaiknya dibaca sebagai tolok ukur historis daripada total saat ini.

Menurut Everypixel Journal, lebih dari 15 miliar gambar AI dibuat selama 2022 dan 2023, dengan rata-rata sekitar 34 juta per hari sejak peluncuran DALL·E 2. Perkiraan itu sudah menunjukkan bahwa pembuatan gambar AI berjalan pada skala yang sebanding dengan, dan dalam beberapa penilaian melampaui, laju fotografi tradisional pada dekade-dekade awalnya. Karena ini adalah estimasi yang disusun pada 2023, angka kumulatif sebenarnya kini pasti jauh lebih tinggi, tetapi belum ada penghitungan independen yang sama komprehensifnya yang menggantikannya.

Data terbaru dari produk tunggal memperkuat bahwa kurva itu semakin curam. Menurut OpenAI, yang dilaporkan melalui TechCrunch, lebih dari 700 juta gambar dibuat oleh lebih dari 130 juta pengguna dalam kira-kira satu minggu setelah generator gambar GPT-4o diluncurkan pada Maret 2025 — satu alat tunggal, dalam satu minggu, menghasilkan bagian yang signifikan dari apa yang dikelola seluruh ekosistem pada tahun-tahun sebelumnya. Di sisi kumulatif, menurut angka resmi Adobe, Firefly telah menghasilkan lebih dari 22 miliar aset pada April 2025, dengan Digital Camera World melaporkan lebih dari 24 miliar gambar pada pertengahan 2025.

Alat generasi gambar AI mana yang paling banyak digunakan?

Untuk jumlah gambar per alat, rincian publik paling terperinci sekali lagi berasal dari Everypixel Journal, diukur sampai Agustus 2023. Sumber itu masih banyak dikutip, tetapi sudah usang — ia mendahului ledakan generator gambar GPT-4o dan sebagian besar pertumbuhan Firefly — jadi anggaplah ini sebagai cuplikan lanskap awal, bukan papan peringkat terkini.

AlatJumlah kumulatif gambarSumber / periodeCatatan
Stable Diffusion~12.59 miliar (~80% dari semua gambar AI)Everypixel Journal, sampai Agustus 2023Dominan berdasarkan volume; distribusi sumber terbuka
Midjourney~964 jutaEverypixel Journal, sampai Agustus 2023
DALL·E 2~916 jutaEverypixel Journal, sampai Agustus 2023
Generator gambar GPT-4o (OpenAI)700M+ gambar dalam ~1 mingguOpenAI, via TechCrunch, Maret 2025130M+ pengguna pada minggu tersebut; lonjakan saat peluncuran, bukan kumulatif
Adobe Firefly22B+ aset (Apr 2025); 24B+ gambar (pertengahan 2025)Adobe (resmi); Digital Camera WorldJumlah aset/gambar dilaporkan oleh vendor

Menurut Everypixel Journal (sampai Agustus 2023), Stable Diffusion menghasilkan kira-kira 12.59 billion gambar, setara sekitar 80% dari semua gambar AI yang dibuat hingga saat itu, jauh melampaui Midjourney sekitar 964 million dan DALL·E 2 sekitar 916 million. Keunggulan Stable Diffusion sebagian besar disebabkan oleh distribusi sumber terbukanya, yang memungkinkan ia dijalankan di banyak aplikasi dan server alih-alih sebagai satu produk terhost.

Angka yang dilaporkan vendor lebih baru berada pada periode waktu berbeda dan tidak bisa dibandingkan langsung. Menurut OpenAI (via TechCrunch), generator gambar GPT-4o menghasilkan lebih dari 700 million gambar dari lebih dari 130 million pengguna dalam kira-kira satu minggu setelah peluncurannya pada Maret 2025 — lonjakan saat peluncuran, bukan total kumulatif seumur hidup. Dan menurut angka resmi Adobe, Firefly telah menghasilkan lebih dari 22 billion aset pada April 2025, dengan Digital Camera World melaporkan lebih dari 24 billion gambar pada pertengahan 2025. Kami sengaja menempatkan ini di baris dan bingkai terpisah karena mencampur lonjakan satu minggu saat peluncuran, jumlah aset kumulatif vendor, dan perkiraan pihak ketiga 2023 ke dalam satu peringkat akan menyesatkan.

Apakah orang masih bisa membedakan foto AI dari foto nyata?

Ini adalah tren paling mencolok dalam data, dan inilah alasan postingan ini mengambil arah seperti sekarang. Jawaban singkatnya: tidak — dan kemampuan orang semakin buruk meskipun mereka merasa lebih percaya diri.

Menurut Conjointly (September 2025), dalam sebuah studi terhadap 301 orang dewasa AS, peserta membedakan gambar nyata dari gambar yang dihasilkan AI pada tingkat kira-kira kebetulan, sekitar 50% — secara statistik tidak lebih baik daripada lempar koin. Penurunan seiring waktu adalah bagian paling tajam dari temuan ini: hanya 9% peserta yang mengidentifikasi sekurang-kurangnya 70% gambar dengan benar, turun dari 25% pada Juni 2023. Dengan kata lain, proporsi orang yang benar-benar pandai mengenali gambar AI runtuh sekitar dua pertiga dalam sedikit lebih dari dua tahun.

  • Akurasi deteksi: sekitar tingkat kebetulan (~50%) — Conjointly (Sept 2025, 301 orang dewasa AS).
  • Proporsi yang mengidentifikasi setidaknya 70% gambar dengan benar: 9% pada Sept 2025, turun dari 25% pada Juni 2023 — Conjointly.
  • Kepercayaan diri yang dilaporkan sendiri: 42% pada Sept 2025, naik dari 31% — Conjointly.

Kesenjangan kepercayaan itulah yang membuat hal ini berbahaya, bukan sekadar menarik. Menurut Conjointly, kepercayaan diri yang dilaporkan sendiri meningkat menjadi 42% dari 31% pada rentang waktu yang sama ketika akurasi sebenarnya menurun. Orang merasa lebih yakin bahwa mereka bisa mengenali foto AI tepat pada saat kemampuan mereka secara terukur menjadi lebih buruk. Ini adalah satu studi tunggal terhadap 301 orang dewasa AS, jadi tidak seharusnya digeneralisasi ke seluruh populasi — tetapi arah perubahannya jelas dan konsisten dengan peningkatan kualitas pembuatan foto AI yang mendasarinya.

Apa yang belum bisa dijelaskan oleh data tentang pembuatan gambar AI?

Ringkasan statistik yang jujur ditentukan tidak hanya oleh apa yang mereka laporkan, tetapi juga oleh klaim yang mereka pilih untuk tidak buat. Berikut adalah area di mana bukti mengenai pembuatan foto AI benar‑benar tipis, kontradiktif, atau hilang — dan di mana Anda harus bersikap skeptis terhadap angka‑angka yang terdengar meyakinkan.

  • Perkiraan ukuran pasar sangat berbeda tergantung pada cakupan. Segmen sempit 'AI image generator' berada di ratusan juta dolar dengan sekitar 17% CAGR (Grand View Research; Fortune Business Insights), sementara jika memasukkan video angka itu melonjak ke miliaran dengan sekitar 38% CAGR (MarketsandMarkets). Tidak ada satu ukuran pasar 'sejati' — hanya ukuran kategori yang Anda tentukan.
  • Jumlah kumulatif gambar per‑alat sudah usang. Rincian per‑alat paling komprehensif (Everypixel Journal) berasal dari 2023 dan mendahului lonjakan generator gambar GPT-4o serta sebagian besar pertumbuhan Firefly. Peringkat nyata hari ini hampir pasti berbeda, tetapi belum ada penghitungan independen yang sama ketatnya yang menggantikannya.
  • Total yang dilaporkan vendor tidak diaudit secara independen. Angka seperti Firefly's 22 billion+ assets (Adobe) dan the GPT-4o launch's 700 million+ images (OpenAI, via TechCrunch) berasal dari perusahaan itu sendiri dan belum diverifikasi secara independen.
  • Statistik adopsi menggambarkan para profesional, bukan semua orang. Angka 49% untuk penggunaan harian dan 34% untuk penerapan gambar penuh (Canva/Morning Consult dan BCG, via eMarketer) berasal dari pemasar dan CMOs, bukan publik umum, jadi mereka tidak memberi tahu berapa banyak orang di seluruh dunia yang menggunakan alat gambar AI secara keseluruhan.
  • Studi deteksi itu kecil dan hanya untuk AS. Temuan Conjointly berdasarkan 301 orang dewasa AS; ini merupakan sinyal arah yang kuat tetapi bukan sensus global.
  • Statistik viral yang beredar luas sengaja dikecualikan. Klaim populer bahwa '71% of social media images are AI' tidak dapat dilacak ke sumber yang kredibel, jadi kami mengeluarkannya sepenuhnya daripada mencuci angka yang tidak dapat diverifikasi menjadi sebuah tulisan yang bisa dikutip.

Jika Anda mengambil satu pelajaran metodologis dari bagian ini, biarkan itu: selalu tanyakan apa yang diukur sebuah angka sebelum Anda mengutipnya. Cakupan, tanggal, dan jenis sumber menjelaskan hampir setiap kontradiksi yang tampak dalam statistik pembuatan foto AI.

Ke mana arah perkembangan pembuatan foto oleh AI?

Lintasan yang ditunjukkan oleh data yang kredibel konsisten di setiap sudut pandang yang kami periksa. Pasar tumbuh sekitar 17% per tahun untuk alat khusus gambar dan hingga 38% per tahun jika video dimasukkan (Grand View Research, Fortune Business Insights, dan MarketsandMarkets, masing-masing), sehingga pengeluaran dan kemampuan berkembang pesat menurut definisi apa pun yang masuk akal.

Adopsi sudah sedalam itu dalam pemasaran — hampir separuh pemasar menggunakan AI setiap hari untuk gambar dan video, dan sepertiga dari para CMO menerapkannya untuk pembuatan gambar penuh (Canva/Morning Consult dan BCG, via eMarketer) — dan angka volume menunjukkan produksi berlangsung pada skala puluhan miliar gambar, dengan satu alat baru saja mampu menghasilkan 700 juta gambar dalam seminggu (OpenAI, via TechCrunch). Konsekuensi alaminya adalah tren yang ditangkap oleh Conjointly: ketika kualitas keluaran naik, kemampuan manusia membedakan AI dari kenyataan runtuh meskipun tingkat kepercayaan meningkat.

Oleh karena itu, kesimpulan ke depan yang jujur bersifat sempit namun kuat. Harapkan pertumbuhan pasar berkelanjutan dengan angka dua digit hingga dua digit tinggi, semakin dalamnya adopsi di kalangan profesional, dan melebarnya kesenjangan antara seberapa baik orang menilai kemampuan mereka mendeteksi foto AI dan kemampuan mereka yang sesungguhnya. Apa yang belum dapat kita kuantifikasi secara andal — ukuran pasar tunggal yang otoritatif, peringkat per-alat yang mutakhir, atau tingkat adopsi di populasi umum — adalah persis area di mana putaran penelitian kredibel berikutnya paling dibutuhkan.

Sources

  1. 01AI Image Generator Market Size And Share Report, 2030Grand View Research (accessed 2026-06-01)
  2. 02AI Image Generator Market Size, Share & Growth 2034Fortune Business Insights (accessed 2026-06-01)
  3. 03AI Image (and Video) Generator Market Report 2024–2030MarketsandMarkets (accessed 2026-06-01)
  4. 04Nearly half of marketers now rely on AI for images, videoseMarketer (Canva/Morning Consult; BCG) (accessed 2026-06-01)
  5. 05AI Image Statistics: how much content was created by AIEverypixel Journal (accessed 2026-06-01)
  6. 06ChatGPT users have generated over 700M images since last weekTechCrunch (accessed 2026-06-01)
  7. 07Adobe Firefly: the next evolution of creative AIAdobe (accessed 2026-06-01)
  8. 08Can people still tell real photos from AI images in 2025?Conjointly (accessed 2026-06-01)

Pertanyaan yang sering diajukan

Berapa nilai pasar generator gambar AI pada 2025–2026?
Semua tergantung sepenuhnya pada cakupan. Menurut Fortune Business Insights, pasar pembuat gambar AI yang sempit bernilai $412.51M pada 2025, dan Grand View Research menempatkannya pada $349.6M pada 2023. Kategori yang lebih luas jauh lebih besar: MarketsandMarkets menilai pasar gabungan pembuat gambar dan video AI sebesar $8.7B pada 2024, Precedence Research menempatkan generative AI dalam pembuatan konten pada $19.75B pada 2025, dan Statista memperkirakan total pasar generative AI dunia sekitar $394.66B pada 2026.
Seberapa cepat pasar pembuatan foto AI berkembang?
Sekitar 17% hingga 38% per tahun tergantung cakupan. Segmen sempit yang hanya gambar tumbuh sekitar 17% CAGR (Grand View Research 17.7%; Fortune Business Insights 17.4%). Generative AI dalam pembuatan konten tumbuh 21.9% CAGR (Precedence Research), dan pasar gabungan pembuat gambar dan video AI tumbuh 38.2% CAGR (MarketsandMarkets), dengan komponen video mendorong laju tertinggi.
Mengapa perkiraan ukuran pasar pembuatan gambar AI bisa sangat berbeda?
Karena tiap firma mengukur kategori yang berbeda. Definisi sempit “AI image generator” (Grand View Research, Fortune Business Insights) berada pada ratusan juta dolar. Menggabungkan video (MarketsandMarkets) mendorongnya ke miliaran. Mengukur semua generative AI dalam pembuatan konten (Precedence Research) atau seluruh generative AI di seluruh dunia (Statista) menaikkannya lebih jauh lagi. Perbedaan itu mencerminkan cakupan, bukan ketidaksepakatan tentang hal yang sama.
Bisakah orang membedakan foto AI dari foto asli?
Sebagian besar tidak. Menurut Conjointly (September 2025, 301 US adults), orang mengidentifikasi gambar nyata dan gambar AI pada tingkat hampir kebetulan (sekitar 50%), dan hanya 9% yang mengidentifikasi setidaknya 70% gambar dengan benar, turun dari 25% pada June 2023.
Apakah kemampuan orang mengenali gambar AI semakin baik atau semakin buruk?
Lebih buruk, sekaligus merasa lebih percaya diri. Menurut Conjointly, proporsi orang yang mengidentifikasi setidaknya 70% gambar dengan benar turun menjadi 9% (Sept 2025) dari 25% (June 2023), namun kepercayaan diri yang dilaporkan sendiri naik menjadi 42% dari 31% selama periode yang sama.
Berapa banyak gambar AI yang telah dibuat?
Menurut Everypixel Journal, lebih dari 15 billion gambar AI dibuat sepanjang 2022–2023, rata-rata roughly 34 million per hari sejak peluncuran DALL·E 2. Itu adalah perkiraan 2023, jadi angka kumulatif sebenarnya sekarang jauh lebih tinggi, tetapi tidak ada penghitungan independen yang sama komprehensifnya yang menggantikannya.
Alat pembuatan gambar AI mana yang telah menghasilkan paling banyak gambar?
Berdasarkan rincian publik paling terperinci, Stable Diffusion. Menurut Everypixel Journal (through August 2023), Stable Diffusion telah menghasilkan sekitar 12.59 billion images, sekitar 80% dari semua gambar AI pada saat itu, jauh di depan Midjourney (~964 million) dan DALL·E 2 (~916 million). Data ini sudah berusia dan mendahului alat-alat yang lebih baru.
Berapa banyak gambar yang telah dihasilkan Adobe Firefly?
Menurut angka resmi Adobe, Firefly telah menghasilkan lebih dari 22 billion assets by April 2025, dan Digital Camera World melaporkan lebih dari 24 billion images by mid-2025. Angka-angka ini dilaporkan oleh vendor dan tidak diaudit secara independen.
Seberapa populer generator gambar GPT-4o milik OpenAI saat peluncuran?
Sangat populer. Menurut OpenAI, dilaporkan melalui TechCrunch, lebih dari 700 million images dibuat oleh lebih dari 130 million users dalam kira-kira satu minggu setelah generator gambar GPT-4o diluncurkan pada March 2025. Ini merupakan lonjakan minggu peluncuran, bukan total kumulatif seumur hidup.
Berapa banyak pemasar yang menggunakan alat pembuatan gambar AI?
Menurut Canva dan Morning Consult, via eMarketer, 49% of worldwide marketers menggunakan AI setiap hari untuk pembuatan gambar dan video (survei late 2024/early 2025). Menurut BCG, via eMarketer, 34% of CMOs mengatakan AI telah dikerahkan untuk pembuatan gambar penuh per May 2025. Kedua angka tersebut menggambarkan para profesional, bukan publik umum.
Apakah klaim “71% gambar di media sosial adalah AI” benar?
Kami tidak dapat memverifikasinya. Klaim yang beredar luas itu tidak dapat ditelusuri ke sumber yang kredibel, jadi kami sengaja mengecualikannya dari rangkuman ini daripada mengutip angka yang tidak dapat diverifikasi.
Apa yang tidak bisa dijelaskan oleh statistik pembuatan foto AI saat ini?
Beberapa hal. Tidak ada ukuran pasar otoritatif tunggal karena estimasi berbeda menurut cakupan; jumlah kumulatif per-alat berasal dari 2023 dan kini sudah kedaluwarsa; total yang dilaporkan vendor (Adobe, OpenAI) tidak diaudit secara independen; statistik adopsi mencakup pemasar, bukan populasi umum; dan studi deteksi terkemuka (Conjointly) hanya berdasarkan 301 US adults. Di mana data tipis atau tidak dapat diverifikasi, kami menyatakannya ketimbang menebak.

Ditulis oleh

Tim Redaksi LaFoto

Tim editorial di balik LaFoto menulis panduan dan perbandingan tentang pembuatan foto menggunakan AI, dengan standar berdasarkan sumber dan tanpa fabrikasi.

Lanjutkan membaca

Mulai berkarya hari ini

Hasilkan gambar pertama Anda dengan generator gambar AI terbaik.

Ubah sebuah kalimat menjadi gambar fotorealistik jadi dalam hitungan detik — lalu sempurnakan setiap detail. Tanpa pengaturan, tanpa Discord, tanpa GPU.

Bergabunglah dengan 4.200+ kreator yang menggunakan LaFoto