Как получать фотореалистичные изображения ИИ: 9 техник для prompt

Вот полный набор. Не обязательно применять все девять для каждой картинки, но чем осознаннее Вы используете больше приёмов, тем фотореалистичнее становится результат. Каждый сформулирован так, чтобы его можно было вставить прямо в prompt.

1. Опишите реальную камеру и объектив. Фотографический язык «приземляет» модель в реальность. "Shot on a 50mm lens, f/1.8" или "85mm portrait lens" заставляет передать оптическую подпись настоящего кадра — естественную перспективу и глубину.
2. Назовите конкретный источник и направление света. Свет — главный рычаг реализма. Вместо "good lighting" скажите "мягкий свет из окна слева", "контровый на закате" или "рассеянный дневной свет в пасмурную погоду". У реального света есть источник, направление и спад интенсивности.
3. Добавьте правдоподобную «недоскональность». Совершенство выглядит фальшиво. Попросите "видимую текстуру кожи и поры", "лёгкую естественную асимметрию", "пару выбившихся волосков" или "тонкое плёночное зерно". Эти мелочи камеры фиксируют, а ИИ обычно сглаживает.
4. Делайте героя конкретным и «живым». Размытые описания усредняются в неестественные результаты. Уточняйте возраст, мимику, одежду и естественную позу: "женщина за 40, спокойная полуулыбка, в процессе разговора", а не "красивая женщина".
5. Используйте negative prompt, чтобы убрать маркеры ИИ. Исключите их напрямую: "plastic skin, airbrushed, oversaturated, extra fingers, deformed hands, text, watermark, CGI render, 3D". Это самый быстрый способ убирать повторяющиеся артефакты.
6. Задайте реалистичную глубину резкости. Реальные объективы не держат всё резким. "Небольшая глубина резкости, мягко размытый фон" или "глубокая резкость, всё чётко" подсказывает модели, как ведёт себя реальная диафрагма.
7. Подгоняйте цвет к реальности, а не к конфете. Просите "естественные оттенки кожи", "сдержанные реалистичные цвета" или "нейтральный баланс белого", чтобы компенсировать склонность моделей к пересыщению. Реальные фото редко такие же яркие, как дефолтный вывод ИИ.
8. Настройте guidance, чтобы модель не «пережаривала» картинку. Слишком высокий guidance (CFG) часто даёт глянцевый, перенарисованный вид. Если инструмент позволяет, умеренное значение чаще даёт естественный, менее «пластиковый» результат.
9. Дорабатывайте локально вместо перегенераций. Если 90% уже выглядит фотореалистично, а «провисают» только руки или фон, замаскируйте и перегенерируйте лишь этот участок или поправьте вручную, вместо того чтобы рисковать новым прогоном и потерять удавшееся.

Считайте это настраиваемыми ползунками, а не жёсткими правилами. Язык «камера-объектив» и освещение делают основную работу почти в любой сцене, начинайте с них; затем добавляйте «недоскональность» и negative prompt, после чего тонко правьте цвет, глубину резкости и guidance.

Если менять только одно в prompt, пусть это будет свет. Фотография буквально фиксирует свет, и наше зрение чрезвычайно чувствительно к освещению, которое не ведёт себя как реальное. Кадр без понятного источника света или со светом из невозможных направлений считывается как фальшивый, даже если всё остальное идеально.

Конкретные описания света решают сразу две задачи: задают настроение и вынуждают модель строить физически согласованные тени и блики. "Мягкий свет из окна слева" подразумевает градиент по лицу, блик в глазах и спад тени справа. "Контровый свет золотого часа" — тёплый контурный ободок и слегка дымчатую, менее контрастную сцену. Попросив об этом, Вы получите правдоподобный рендер; не попросив — вряд ли.

Глубинная причина, почему точные формулировки работают, — в исследованиях. Команда Google's Imagen показала, что масштабирование языкового понимания в текст-к-изображению повышает фотореализм и соответствие тексту сильнее, чем наращивание самого генератора. Современные модели действительно «понимают» фотографический и световой словарь, поэтому вложение слов в реальный свет напрямую окупается реализмом.

Проще всего усвоить приёмы, увидев, как переписываются «общие» prompt под реализм. В каждой строке показано, какой маркер устраняется и каким фотографическим языком он заменяется.

Заметьте закономерность: в каждом переписанном варианте хвалебные эпитеты ("beautiful", "stunning", "amazing") заменены на камеру, свет, материал и намеренную «недоскональность». Повторяя эту замену, Вы делаете большую часть работы по фотореализму ИИ.

Negative prompt — это список того, чего Вы хотите избежать, и для реализма он один из самых сильных инструментов. Вместо надежды, что модель «сама» не выдаст пластиковую кожу и пересвет, Вы прямо называете эти сбои и отталкиваете картинку от них.

Сильный negative prompt для реализма обычно покрывает четыре категории: пластиковый вид ("airbrushed, plastic skin, smooth, CGI, 3D render"), анатомические ошибки ("extra fingers, deformed hands, fused limbs, mangled teeth"), проблемы цвета ("oversaturated, HDR, neon") и наложения ("text, watermark, signature, logo"). Комбинируйте только релевантные пункты, а не вставляйте огромный универсальный блок.

Negative prompt естественно сочетается с итерациями: если какой-то артефакт упорно повторяется, добавьте его в негативы, а не переписывайте весь prompt. Полный разбор структуры prompt — и позитивной, и негативной частей — смотрите в нашем руководстве по написанию фото-prompt для ИИ или начните с простой фразы в «Текст в фото» и добавляйте маркеры реализма оттуда.

Да, и сильнее, чем многие ожидают. Техника prompt уводит далеко, но потолок задаёт базовая модель. Разные генераторы обучаются по-разному, поэтому у каждого свой дефолтный «почерк», и некоторые намного лучше держат фотореализм, особенно по коже, рукам и естественному освещению.

Оценивая лучший ИИ-генератор изображений для реализма, тестируйте на сложном, а не лёгком. Сгенерируйте крупные портреты и проверьте текстуру кожи и руки. Сцену с одним чётким источником света — падают ли тени согласованно. Объекты с текстом или тонкими повторами — нет ли «смазывания». Инструмент, который выдерживает это, выдержит и пристальный взгляд.

LaFoto проектируется именно под этот стандарт: реалистичный вывод по умолчанию, плюс подсказки для prompt и инструменты редактирования, нацеленные на типовые маркеры ИИ — не на их маскировку. Как продукт до запуска — это заявление о замысле, а не бенчмарк, поэтому оценивайте любой ИИ-фотогенератор, включая наш, по тестам выше, когда он окажется у Вас в руках.

Пробегите по этому списку перед тем, как принять изображение как фотореалистичное. Он ловит почти все оставшиеся маркеры.

• Свет: есть ли понятный источник и направление, согласованные тени и блик (catchlight) в глазах?
• Кожа и текстуры: видны ли поры, тонкие линии, естественная «недоскональность», а не аэрографированный блеск?
• Руки, зубы, уши: правильное количество и форма, без сросшихся или лишних пальцев?
• Цвет: естественный и слегка сдержанный, не неон и не «HDR-яркий»?
• Оптика: правдоподобная глубина резкости и перспектива для названного объектива?
• Фон: умеренно «несовершенный», не идеально чистый и не с повторами?
• Текст и паттерны: вкадровый текст и мелкие повторы отрисованы чисто, без смазывания?

Если проваливается один пункт, исправьте именно его точечным редактированием или изменением одного параметра в prompt — вместо полной перегенерации. Эта дисциплина плюс девять приёмов выше — то, что стабильно превращает обычное изображение ИИ в фотореалистичное. Дорабатывайте последние 10% в фоторедакторе ИИ, а не рискуйте новой генерацией.