Lewati ke konten
LaFoto

Data

Statistik pembuatan foto AI tahun 2026

Inilah statistik pembuatan foto AI paling menggelisahkan di 2026: orang tak lagi dapat secara andal membedakan foto yang dihasilkan AI dari foto nyata. Menurut Conjointly (September 2025), dalam studi terhadap 301 orang dewasa di AS, peserta mengidentifikasi gambar nyata dan gambar AI setara peluang acak (sekitar 50%), dan hanya 9% yang berhasil mengidentifikasi setidaknya 70% gambar dengan benar, turun tajam dari 25% pada Juni 2023. Namun pada periode yang sama, keyakinan diri yang dilaporkan naik menjadi 42% dari 31%, artinya kinerja memburuk sementara rasa percaya diri meningkat. Ringkasan ini mengumpulkan angka paling kredibel dan bersumber rapi tentang pembuatan foto AI dan pembuatan gambar AI di 2026: seberapa besar pasar generator gambar AI (dan mengapa estimasinya sangat berbeda tergantung cakupan), seberapa cepat pertumbuhannya, berapa banyak pemasar dan kreator yang kini menggunakan alat gambar AI, berapa banyak gambar AI yang benar-benar sudah dibuat, alat mana yang mendominasi berdasarkan volume, dan apa yang belum bisa dijawab data. Setiap angka di bawah dikaitkan langsung dengan sumber bernama, dan ketika buktinya tipis atau saling bertentangan, kami mengatakannya apa adanya.
Oleh Tim Editorial LaFoto

13 menit baca
Komposisi ilustratif yang merepresentasikan data pembuatan foto AI

Seberapa besar pasar generator gambar AI pada 2026?

Tidak ada satu angka baku untuk ukuran pasar pembuatan foto AI, dan siapa pun yang mengutip satu angka tanpa catatan sedang menutupi detail terpenting: estimasi ukuran pasar sangat menyimpang tergantung apa yang sebenarnya diukur tiap firma riset. Angka yang hanya menghitung perangkat lunak 'generator gambar AI' berdiri sendiri berada di ratusan juta dolar. Angka yang membundel pembuatan video AI, atau yang mengukur seluruh generative AI untuk pembuatan konten, berada di miliaran bahkan ratusan miliar. Itu bukan pasar yang sama, jadi tidak boleh digabung menjadi satu angka.

Tabel di bawah menyajikan tiap estimasi secara terpisah, lengkap dengan cakupan, nilai terbaru, proyeksi, dan compound annual growth rate (CAGR) yang diproyeksikan masing-masing firma. Baca kolom 'cakupan' terlebih dahulu, karena itulah yang paling menjelaskan perbedaan rentang angkanya.

Firma / SumberCakupan estimasiNilai terbaruProyeksiCAGR
Grand View ResearchPasar generator gambar AI$349.6M (2023)$1.08B (2030)17.7%
Fortune Business InsightsPasar generator gambar AI$412.51M (2025)$1.75B (2034)17.4%
MarketsandMarketsPasar generator gambar DAN video AI (lebih luas — bundel video)$8.7B (2024)$60.8B (2030)38.2%
Precedence ResearchGenerative AI untuk pembuatan konten (lebih luas lagi)$19.75B (2025)$143.09B (2035)21.9%
Statista (hanya konteks)Total pasar generative AI global~$394.66B (2026)

Menurut Grand View Research, pasar generator gambar AI bernilai $349.6M pada 2023 dan diproyeksikan mencapai $1.08B pada 2030, CAGR 17.7%. Menurut Fortune Business Insights, segmen sempit yang sama bernilai $412.51M pada 2025 dan diproyeksikan mencapai $1.75B pada 2034, CAGR 17.4%. Dua estimasi independen ini mengukur hal yang kurang lebih sama — pembuatan gambar AI berdiri sendiri — dan hasilnya serupa: pasar di kisaran ratusan juta saat ini, tumbuh sekitar 17% per tahun.

Gambaran berubah drastis ketika cakupan diperluas. Menurut MarketsandMarkets, pasar gabungan generator gambar dan video AI bernilai $8.7B pada 2024 dan diproyeksikan mencapai $60.8B pada 2030, CAGR 38.2% — satu ordo lebih besar daripada angka khusus gambar, tepat karena membundel video. Menurut Precedence Research, generative AI untuk pembuatan konten bernilai $19.75B pada 2025 dan diproyeksikan mencapai $143.09B pada 2035, CAGR 21.9%, kategori yang lebih luas lagi. Untuk konteks paling luas, Statista memperkirakan total pasar generative AI global sekitar $394.66B pada 2026. Tidak ada yang salah; mereka hanya menjawab pertanyaan yang berbeda.

Secepat apa pertumbuhan pasar pembuatan foto AI?

Laju pertumbuhan, sama seperti ukuran pasar, bergantung pada cakupan — namun mengelompok pada dua pita yang dikenali. Segmen sempit khusus gambar tumbuh cepat namun tidak meledak, sementara kategori yang lebih luas termasuk video tumbuh jauh lebih agresif.

  • Segmen sempit generator gambar AI: menurut Grand View Research, CAGR 17.7% (2023–2030); menurut Fortune Business Insights, CAGR 17.4% (2025–2034). Dua firma independen yang bertemu di kisaran 17% adalah sinyal yang berarti.
  • Generative AI untuk pembuatan konten: menurut Precedence Research, CAGR 21.9% (2025–2035) — lebih cepat, mencerminkan kategori yang lebih luas.
  • Pembuatan gambar dan video AI gabungan: menurut MarketsandMarkets, CAGR 38.2% (2024–2030) — paling curam, terutama didorong komponen video.

Intinya, laju pertumbuhan 'pembuatan foto AI' dapat dinyatakan secara jujur antara sekitar 17% hingga sekitar 38% per tahun, dan satu-satunya cara memilih angka yang tepat adalah terlebih dahulu memutuskan apakah yang dimaksud hanya gambar atau gambar plus video. Komponen video-lah yang menarik laju pertumbuhan utama dari belasan persen ke hampir empat puluh persen.

Berapa banyak orang yang menggunakan alat pembuatan gambar AI?

Adopsi di kalangan profesional sudah melewati fase coba-coba, terutama di pemasaran. Sinyal paling jelas datang dari survei besar terhadap pemasar dan chief marketing officer.

Menurut Canva dan Morning Consult, dilaporkan via eMarketer, 49% pemasar di seluruh dunia menggunakan AI setiap hari untuk pembuatan gambar dan video, berdasarkan survei akhir 2024 dan awal 2025. Itu berarti hampir setengah profesi pemasaran mengandalkan alat gambar atau video AI setiap hari kerja. Menurut BCG, juga via eMarketer, 34% CMO menyatakan per Mei 2025, AI sudah diterapkan untuk pembuatan gambar penuh — bukan sekadar ideasi atau bantuan pengeditan, melainkan menghasilkan gambar jadi sepenuhnya.

  • 49% pemasar global menggunakan AI setiap hari untuk pembuatan gambar dan video — Canva dan Morning Consult, via eMarketer (survei akhir 2024/awal 2025).
  • 34% CMO menyatakan AI sudah diterapkan untuk pembuatan gambar penuh — BCG, via eMarketer (Mei 2025).

Kedua angka berasal dari audiens profesional dan pemasaran, bukan publik umum, sehingga menggambarkan adopsi di tempat kerja, bukan berapa banyak orang di seluruh dunia yang pernah menyentuh generator foto AI. Keterbatasan itu kami tandai lagi di bagian catatan. Namun, ketika sekitar setengah pemasar melaporkan penggunaan harian dan sepertiga CMO melaporkan penerapan AI untuk pembuatan gambar penuh, teknologinya jelas telah beralih dari hal baru menjadi infrastruktur dalam profesi tersebut.

Berapa banyak gambar AI yang dibuat?

Volume gambar AI yang kini dihasilkan sungguh besar, meskipun hitungan kumulatif paling komprehensif kini sudah dua tahun berlalu dan sebaiknya dibaca sebagai baseline historis, bukan total terkini.

Menurut Everypixel Journal, lebih dari 15 miliar gambar AI dibuat sepanjang 2022 dan 2023, rata-rata sekitar 34 juta per hari sejak peluncuran DALL·E 2. Estimasi itu sudah menunjukkan pembuatan gambar AI beroperasi pada skala yang sebanding, dan dalam beberapa pembacaan melampaui, laju fotografi tradisional pada dekade-dekade awalnya. Karena ini estimasi yang disusun pada 2023, angka kumulatif sebenarnya hari ini tentu jauh lebih tinggi, tetapi belum ada penghitungan ulang independen yang sama komprehensif menggantikannya.

Data titik tunggal yang lebih baru pada produk tertentu menguatkan bahwa kurvanya semakin menanjak. Menurut OpenAI, dilaporkan via TechCrunch, lebih dari 700 juta gambar dibuat oleh lebih dari 130 juta pengguna dalam sekitar satu minggu setelah generator gambar GPT-4o diluncurkan pada Maret 2025 — satu alat saja, dalam satu minggu, menghasilkan porsi berarti dari apa yang dikelola seluruh ekosistem pada tahun-tahun sebelumnya. Dari sisi kumulatif, menurut angka resmi Adobe, Firefly telah menghasilkan lebih dari 22 miliar aset pada April 2025, dengan Digital Camera World melaporkan lebih dari 24 miliar gambar pada pertengahan 2025.

Alat pembuatan gambar AI mana yang paling banyak digunakan?

Untuk hitungan gambar per alat, rincian publik paling detail kembali berasal dari Everypixel Journal, diukur hingga Agustus 2023. Data ini masih sering dikutip, tetapi sudah usang — mendahului ledakan generator gambar GPT-4o dan sebagian besar pertumbuhan Firefly — jadi perlakukan sebagai snapshot lanskap awal, bukan papan peringkat terkini.

AlatGambar kumulatifSumber / periodeCatatan
Stable Diffusion~12.59 miliar (~80% dari semua gambar AI)Everypixel Journal, hingga Ags 2023Dominan berdasarkan volume; distribusi open-source
Midjourney~964 jutaEverypixel Journal, hingga Ags 2023
DALL·E 2~916 jutaEverypixel Journal, hingga Ags 2023
Generator gambar GPT-4o (OpenAI)700M+ gambar dalam ~1 mingguOpenAI, via TechCrunch, Maret 2025130M+ pengguna dalam minggu itu; lonjakan peluncuran, bukan kumulatif
Adobe Firefly22B+ aset (Apr 2025); 24B+ gambar (pertengahan 2025)Adobe (resmi); Digital Camera WorldHitungan aset/gambar dilaporkan vendor

Menurut Everypixel Journal (hingga Agustus 2023), Stable Diffusion telah menghasilkan sekitar 12.59 miliar gambar, sekitar 80% dari semua gambar AI yang dibuat hingga saat itu, jauh melampaui Midjourney sekitar 964 juta dan DALL·E 2 sekitar 916 juta. Keunggulan Stable Diffusion terutama karena distribusi open-source, yang memungkinkannya berjalan di banyak aplikasi dan server alih-alih satu produk hosted tunggal.

Angka vendor yang lebih baru berada pada periode waktu berbeda dan tidak langsung sebanding. Menurut OpenAI (via TechCrunch), generator gambar GPT-4o menghasilkan lebih dari 700 juta gambar dari lebih dari 130 juta pengguna dalam sekitar satu minggu setelah peluncuran Maret 2025 — lonjakan peluncuran, bukan total kumulatif seumur hidup. Dan menurut angka resmi Adobe, Firefly telah memproduksi lebih dari 22 miliar aset pada April 2025, dengan Digital Camera World menyebut lebih dari 24 miliar gambar pada pertengahan 2025. Kami sengaja menempatkannya pada baris dan bingkai terpisah karena mencampur lonjakan satu minggu, hitungan aset kumulatif vendor, dan estimasi pihak ketiga tahun 2023 ke satu peringkat akan menyesatkan.

Apakah orang masih bisa membedakan foto AI dari foto nyata?

Ini tren paling mencolok dalam data, dan itulah alasan artikel ini dibuka dengan temuan tersebut. Jawaban singkatnya: tidak — dan orang semakin buruk melakukannya meski rasa percaya diri meningkat.

Menurut Conjointly (September 2025), dalam studi terhadap 301 orang dewasa di AS, peserta membedakan gambar nyata dari gambar yang dihasilkan AI pada tingkat setara peluang acak, sekitar 50% — secara statistik tidak lebih baik dari lempar koin. Penurunan dari waktu ke waktu adalah bagian paling tajam: hanya 9% peserta yang mengidentifikasi setidaknya 70% gambar dengan benar, turun dari 25% pada Juni 2023. Dengan kata lain, porsi orang yang benar-benar mahir mengenali gambar AI anjlok sekitar dua pertiga dalam sedikit lebih dari dua tahun.

  • Akurasi deteksi: setara peluang acak (~50%) — Conjointly (Sept 2025, 301 orang dewasa AS).
  • Porsi yang mengidentifikasi minimal 70% gambar dengan benar: 9% pada Sept 2025, turun dari 25% pada Juni 2023 — Conjointly.
  • Kepercayaan diri yang dilaporkan: 42% pada Sept 2025, naik dari 31% — Conjointly.

Kesenjangan keyakinan inilah yang membuatnya berbahaya, bukan sekadar menarik. Menurut Conjointly, kepercayaan diri yang dilaporkan naik ke 42% dari 31% pada jendela waktu yang sama ketika akurasi sebenarnya turun. Orang merasa makin yakin bisa mengenali foto AI tepat saat kemampuan mereka terbukti menurun. Ini satu studi terhadap 301 orang dewasa AS, jadi jangan digeneralisasi berlebihan ke semua populasi — tetapi arah perubahannya tegas dan konsisten dengan peningkatan kualitas pembuatan foto AI.

Apa yang belum bisa dijawab data tentang pembuatan gambar AI?

Ringkasan statistik yang jujur ditandai sama kuatnya oleh apa yang tidak diklaim seperti oleh apa yang dilaporkan. Berikut area di mana bukti tentang pembuatan foto AI masih tipis, bertentangan, atau belum ada — dan tempat Anda sebaiknya skeptis terhadap angka yang terdengar meyakinkan.

  • Estimasi ukuran pasar sangat berbeda tergantung cakupan. Segmen sempit 'generator gambar AI' berada di ratusan juta dolar pada sekitar 17% CAGR (Grand View Research; Fortune Business Insights), sementara membundel video mendorongnya ke miliaran pada sekitar 38% CAGR (MarketsandMarkets). Tidak ada satu pun 'ukuran pasar sejati' — hanya ukuran kategori yang Anda definisikan.
  • Hitungan kumulatif per alat sudah usang. Rincian per alat paling komprehensif (Everypixel Journal) berasal dari 2023 dan mendahului lonjakan generator gambar GPT-4o serta sebagian besar pertumbuhan Firefly. Peringkat sebenarnya hari ini hampir pasti berbeda, tetapi belum ada penghitungan ulang independen yang sama ketat menggantikannya.
  • Total yang dilaporkan vendor tidak diaudit independen. Angka seperti 22 miliar+ aset milik Firefly (Adobe) dan 700 juta+ gambar pada peluncuran GPT-4o (OpenAI, via TechCrunch) berasal dari perusahaan masing-masing dan belum diverifikasi pihak ketiga.
  • Statistik adopsi menggambarkan profesional, bukan semua orang. Angka penggunaan harian 49% dan penerapan pembuatan gambar penuh 34% (Canva/Morning Consult dan BCG, via eMarketer) berasal dari pemasar dan CMO, bukan publik umum, sehingga tidak memberi tahu berapa banyak orang di seluruh dunia yang memakai alat gambar AI secara keseluruhan.
  • Studi deteksi berukuran kecil dan hanya di AS. Temuan Conjointly bertumpu pada 301 orang dewasa AS; itu sinyal arah yang kuat tetapi bukan sensus global.
  • Statistik viral yang beredar luas sengaja dikecualikan. Klaim populer bahwa '71% gambar media sosial adalah AI' tidak dapat ditelusuri ke sumber tepercaya mana pun, jadi kami menghapusnya sepenuhnya alih-alih mencuci angka tak terverifikasi menjadi kutipan.

Jika ada satu pelajaran metodologis dari bagian ini, jadikan ini: selalu tanyakan apa yang diukur sebuah angka sebelum Anda mengutipnya. Cakupan, tanggal, dan jenis sumber menjelaskan hampir setiap kontradiksi yang tampak dalam statistik pembuatan foto AI.

Ke mana arah pembuatan foto AI?

Lintasan yang tersirat oleh data kredibel konsisten di setiap sudut pandang yang kami telaah. Pasar tumbuh sekitar 17% per tahun untuk alat khusus gambar dan hingga 38% per tahun ketika video disertakan (masing-masing menurut Grand View Research, Fortune Business Insights, dan MarketsandMarkets), sehingga belanja dan kapabilitas bertumbuh secara majemuk dalam definisi apa pun yang wajar.

Adopsi sudah dalam di pemasaran — hampir setengah pemasar memakai AI setiap hari untuk gambar dan video dan sepertiga CMO menerapkannya untuk pembuatan gambar penuh (Canva/Morning Consult dan BCG, via eMarketer) — dan angka volume menunjukkan produksi pada skala puluhan miliar gambar, dengan satu alat baru sanggup menghasilkan 700 juta gambar dalam sepekan (OpenAI, via TechCrunch). Konsekuensi alaminya adalah tren yang ditangkap Conjointly: seiring kualitas output meningkat, kemampuan manusia membedakan AI dari realitas runtuh sementara rasa percaya diri naik.

Kesimpulan ke depan yang jujur karenanya sempit namun kokoh. Harapkan pertumbuhan pasar dua digit hingga mendekati empat puluh persen, adopsi profesional yang makin dalam, dan celah yang melebar antara seberapa yakin orang menilai kemampuan mereka mengenali foto AI dan seberapa baik mereka sebenarnya. Hal-hal yang belum bisa kami kuantifikasi secara andal — satu ukuran pasar otoritatif, peringkat per alat yang mutakhir, atau adopsi populasi umum — adalah tepat area di mana putaran riset kredibel berikutnya paling dibutuhkan.

Sumber

  1. 01AI Image Generator Market Size And Share Report, 2030Grand View Research (diakses 2026-06-01)
  2. 02AI Image Generator Market Size, Share & Growth 2034Fortune Business Insights (diakses 2026-06-01)
  3. 03AI Image (and Video) Generator Market Report 2024–2030MarketsandMarkets (diakses 2026-06-01)
  4. 04Nearly half of marketers now rely on AI for images, videoseMarketer (Canva/Morning Consult; BCG) (diakses 2026-06-01)
  5. 05AI Image Statistics: how much content was created by AIEverypixel Journal (diakses 2026-06-01)
  6. 06ChatGPT users have generated over 700M images since last weekTechCrunch (diakses 2026-06-01)
  7. 07Adobe Firefly: the next evolution of creative AIAdobe (diakses 2026-06-01)
  8. 08Can people still tell real photos from AI images in 2025?Conjointly (diakses 2026-06-01)

Pertanyaan yang sering diajukan

Berapakah nilai pasar generator gambar AI pada 2025–2026?
Sepenuhnya bergantung pada cakupan. Menurut Fortune Business Insights, pasar generator gambar AI yang sempit bernilai $412.51M pada 2025, dan Grand View Research menempatkannya $349.6M pada 2023. Kategori yang lebih luas jauh lebih besar: MarketsandMarkets menilai pasar gabungan generator gambar dan video AI sebesar $8.7B pada 2024, Precedence Research menempatkan generative AI untuk pembuatan konten sebesar $19.75B pada 2025, dan Statista memperkirakan total pasar generative AI global sekitar $394.66B pada 2026.
Seberapa cepat pasar pembuatan foto AI tumbuh?
Sekitar 17% hingga 38% per tahun tergantung cakupan. Segmen sempit khusus gambar tumbuh sekitar 17% CAGR (Grand View Research 17.7%; Fortune Business Insights 17.4%). Generative AI untuk pembuatan konten tumbuh 21.9% CAGR (Precedence Research), dan pasar gabungan generator gambar dan video AI tumbuh 38.2% CAGR (MarketsandMarkets), dengan komponen video mendorong laju tertinggi.
Mengapa estimasi pasar pembuatan gambar AI bisa sangat berbeda?
Karena tiap firma mengukur kategori yang berbeda. Definisi sempit 'generator gambar AI' (Grand View Research, Fortune Business Insights) berada di ratusan juta dolar. Membundel video (MarketsandMarkets) mendorongnya ke miliaran. Mengukur seluruh generative AI untuk pembuatan konten (Precedence Research) atau seluruh generative AI global (Statista) mendorongnya lebih tinggi lagi. Perbedaannya mencerminkan cakupan, bukan ketidaksepakatan tentang hal yang sama.
Bisakah orang membedakan foto AI dari foto nyata?
Sebagian besar tidak. Menurut Conjointly (September 2025, 301 orang dewasa AS), orang mengidentifikasi gambar nyata dan gambar AI pada tingkat setara peluang acak (sekitar 50%), dan hanya 9% yang mengidentifikasi setidaknya 70% gambar dengan benar, turun dari 25% pada Juni 2023.
Apakah orang makin mahir atau makin buruk dalam mengenali gambar AI?
Makin buruk, sembari merasa makin yakin. Menurut Conjointly, porsi orang yang mengidentifikasi setidaknya 70% gambar dengan benar turun menjadi 9% (Sept 2025) dari 25% (Juni 2023), namun kepercayaan diri yang dilaporkan naik menjadi 42% dari 31% pada periode yang sama.
Berapa banyak gambar AI yang telah dibuat?
Menurut Everypixel Journal, lebih dari 15 miliar gambar AI dibuat sepanjang 2022–2023, rata-rata sekitar 34 juta per hari sejak peluncuran DALL·E 2. Itu estimasi 2023, jadi angka kumulatif sebenarnya hari ini jauh lebih tinggi, tetapi belum ada penghitungan ulang independen yang sama komprehensif menggantikannya.
Alat pembuatan gambar AI mana yang paling banyak menghasilkan gambar?
Berdasarkan rincian publik paling lengkap, Stable Diffusion. Menurut Everypixel Journal (hingga Agustus 2023), Stable Diffusion telah menghasilkan sekitar 12.59 miliar gambar, sekitar 80% dari semua gambar AI saat itu, jauh di depan Midjourney (~964 juta) dan DALL·E 2 (~916 juta). Data ini sudah usang dan mendahului alat yang lebih baru.
Berapa banyak gambar yang telah dihasilkan Adobe Firefly?
Menurut angka resmi Adobe, Firefly telah menghasilkan lebih dari 22 miliar aset pada April 2025, dan Digital Camera World melaporkan lebih dari 24 miliar gambar pada pertengahan 2025. Ini angka yang dilaporkan vendor dan belum diaudit independen.
Seberapa populer generator gambar GPT-4o milik OpenAI saat peluncuran?
Sangat populer. Menurut OpenAI, dilaporkan via TechCrunch, lebih dari 700 juta gambar dibuat oleh lebih dari 130 juta pengguna dalam sekitar satu minggu setelah generator gambar GPT-4o diluncurkan pada Maret 2025. Ini lonjakan pekan peluncuran, bukan total kumulatif seumur hidup.
Berapa banyak pemasar yang menggunakan alat pembuatan gambar AI?
Menurut Canva dan Morning Consult, via eMarketer, 49% pemasar global menggunakan AI setiap hari untuk pembuatan gambar dan video (survei akhir 2024/awal 2025). Menurut BCG, via eMarketer, 34% CMO menyatakan AI sudah diterapkan untuk pembuatan gambar penuh per Mei 2025. Keduanya menggambarkan profesional, bukan publik umum.
Benarkah statistik '71% gambar media sosial adalah AI'?
Kami tidak dapat memverifikasinya. Klaim yang banyak beredar itu tidak dapat ditelusuri ke sumber tepercaya mana pun, jadi kami sengaja mengecualikannya dari ringkasan ini alih-alih mengutip angka yang tidak dapat diverifikasi.
Apa yang belum bisa dijawab statistik pembuatan foto AI saat ini?
Beberapa hal. Tidak ada satu ukuran pasar otoritatif karena estimasi berbeda menurut cakupan; hitungan kumulatif per alat berasal dari 2023 dan kini usang; total vendor (Adobe, OpenAI) tidak diaudit independen; statistik adopsi mencakup pemasar, bukan populasi umum; dan studi deteksi terdepan (Conjointly) berbasis 301 orang dewasa AS. Di area yang datanya tipis atau tak terverifikasi, kami menyampaikannya apa adanya, bukan berspekulasi.

Ditulis oleh

Tim Editorial LaFoto

Tim editorial LaFoto menulis panduan dan perbandingan tentang pembuatan foto AI, dengan standar bersumber dan tanpa fabrikasi.

Lanjutkan membaca

Mulai berkarya hari ini

Hasilkan gambar pertama Anda dengan generator gambar AI terbaik.

Ubah satu kalimat menjadi gambar jadi yang fotorealistis dalam hitungan detik — lalu sempurnakan tiap detail. Tanpa setup, tanpa Discord, tanpa GPU.

Bergabunglah dengan 4.200+ kreator yang menggunakan LaFoto

Tentang angka-angka ini

Sumber
Nama dan tanggal dicantumkan pada tiap angka
Perkiraan
Ditandai sebagai perkiraan, bukan fakta
Klaim vendor
Dicantumkan sebagaimana dilaporkan
Bersponsor
Tidak
koreksi
Diperbaiki di halaman ini
ditinjau
Diperiksa ulang saat sumber diperbarui

Dalam praktik

Mengapa sebagian besar statistik gambar AI perlu disikapi hati-hati

Angka-angka di kategori ini beredar lebih cepat daripada diverifikasi. Perkiraan dari vendor menjadi sebutan di pers, lalu kutipan di artikel, kemudian “fakta” yang diulang luas tanpa asal-usul yang bisa ditelusuri — dan angka asalnya sering kali proyeksi, bukan pengukuran.

Setiap angka di halaman ini mencantumkan sumber dan tanggal publikasinya. Jika sesuatu adalah perkiraan vendor alih-alih pengukuran independen, hal itu disebutkan, karena pembedaan ini menentukan seberapa besar bobot yang layak diberi.

Diagram batang gambar tangan dengan pensil di kertas grafik hangat di samping tumpukan cetakan kecil dan penggaris kuningan

Tiga sudut telaah

Cara membaca statistik di ranah ini

Siapa yang membuatnya, dan untuk apa

Angka dari vendor dan pengukuran independen memiliki bobot berbeda bahkan saat keduanya sepakat. Angka tanpa asal-usul yang dapat ditelusuri hampir tidak punya bobot.

  • Periksa apakah ada sumber primer yang bernama dan bertanggal.
  • Proyeksi vendor adalah pemasaran, bukan data.
  • Angka bulat biasanya adalah perkiraan.
Studi potret hasil AI

Rincian

Apa yang dicakup halaman ini

Bagaimana setiap angka di sini dikualifikasi.

Angka yang tidak kami publikasikan

Apa pun yang tidak bisa ditelusuri ke sumber bernama dan bertanggal. Angka mengesankan tanpa asal-usul tidak sepadan dengan trafiknya.

Klaim vendor

Dicantumkan sebagaimana dilaporkan, bukan ditegaskan, sebab itu kata 'dilaporkan' muncul di seluruh halaman.

Perkiraan dan proyeksi

Ditandai sebagai itu. Proyeksi adalah model masa depan, bukan pengukuran saat ini.

Mengapa beberapa angka bertentangan

Metodologi berbeda menghitung unit berbeda. Bila sumber berbeda secara material, keduanya ditampilkan.

Seberapa sering ini diperbarui

Saat sumber menerbitkan data baru, yang di kategori ini terjadi sering.

Headshot profesional yang dihasilkan AI pada latar polos

Terkait

Konteks untuk angka-angka ini

Terus jelajah

Melampaui angka-angka

Alat yang menjadi konteks angka-angka ini.