İçeriğe atla
LaFoto

Model dizini

Yapay zeka görsel modelleri, sıralamak yerine açıklanmış

İnsanların gerçekten adını andığı yedi model ve her birinin neye gerçekten uygun olduğu. Puan yok, çünkü yanıt tamamen yaptığınız işe bağlı.

Bu modeller aynı şeyi yapmak için yarışmıyor. Midjourney bir estetik dayatır, FLUX yönergeyi kelimesi kelimesine alır, Nano Banana bir fotoğrafı kişiyi kaybetmeden değiştirir, Stable Diffusion size parçaları teslim eder, Recraft düzenlenebilir vektör verir, Seedream Çince ve İngilizce metni dizer, gpt-image-1 karmaşık bir cümleyi çözümler. Sorununuzu bu cümlelerden hangisi tarif ediyorsa onu seçin.

Aralarında nasıl seçim yapılır

Kararların çoğunu belirleyen soru, bir görsel mi ürettiğiniz yoksa var olanı mı değiştirdiğinizdir. Yoktan bir görsel oluşturmak, kompozisyonu ve prompt’a uyumu güçlü bir modeli ödüllendirir; bir fotoğrafı değiştirmek ise bahsetmediğiniz her şeye dokunmayan bir modeli. Bunlar neredeyse zıt gereksinimlerdir ve birine göre yapılmış araç genelde diğerinde vasat kalır.

İkinci soru, sonucun yeniden üretilebilir olması gerekip gerekmediği. Kapalı barındırılan modeller, sizin kontrol edemediğiniz bir takvimde, siz çalışmanızı ona bağladıktan sonra bile değişir ve güvendiğiniz bir görünüm kullanılmaz hâle gelebilir. Açık ağırlıklar bunu çözer ama altyapıyı kendiniz işletme maliyetiyle.

Üçüncüsü çıktı biçimidir ve çoğu kişinin çok geç fark ettiği budur. Dosyanın bir vektör düzenleyicide açılması ya da iki metre baskı alması gerekiyorsa, kaliteye bakmadan önce bu kısıt bu listenin çoğunu eler.

Bu dizin nedir

Girdiler
Yedi model
Sıralama
Hayır — açıklamalı
Bağlılık
Hiçbiriyle bir bağ yok
Fiyatlandırma
Özellikle listelenmedi
Sürümler
Sabit değil — çok hızlı değişiyorlar
Güncellendi
Ağustos 2026

Model karşılaştırmasını nasıl okumalı

Neredeyse her sıralama sormadığınız bir soruyu yanıtlar

En iyi görsel modeli listeleri genellikle aynı birkaç prompt’u her modelde çalıştırıp sonuçları yargılayarak yapılır. Bu, modellerin o prompt’ları nasıl ele aldığını ölçer; yalnızca işiniz onlara benziyorsa işe yarar ve bir blog yazısında iyi görünsün diye seçilmiş test prompt’ları buna pek uymaz.

Daha kullanışlı soru yapısaldır: Bu model görsel mi oluşturur yoksa var olanı mı değiştirir, estetik bir görüşe sahip midir, kendiniz çalıştırabilir misiniz ve diğer uçtan ne çıkar — pikseller mi eğriler mi. Bu özellikler bir sonraki sürümle oynamaz ve kaliteye gelmeden listenin çoğunu eler.

Açık renk stüdyo duvarında ızgarada düzenlenmiş yedi küçük çerçeveli fotoğraf baskısı

Alanı hızlı daraltan üç soru

Önce kısıtlara göre, sonra kaliteye göre seçiniz

İlk ayrım ve en geniş olanı

Bir açıklamadan görsel üretmek ile elinizdeki bir fotoğrafı düzenlemek birbirine zıt problemlerdir. Biri kompozisyonu ve prompt’a uyumu ödüllendirir; diğeri, değinmediğiniz her şeyi dokunulmadan bırakmayı.

Düzenleme için kurulan modeller, bir öznenin kimliğini ardışık değişikliklerde tutar. Üretim için kurulanlar, sıfırdan kadraj, optik ve stile hükmetmenizi sağlar. İkisini de mükemmel yapan pek azdır.

  • Mevcut fotoğrafı düzenlemek: Nano Banana.
  • Hiçten üretmek: FLUX, Midjourney.
  • Her ikisi, sohbetle: gpt-image-1.
Arka planı değiştirilmiş, yapay zeka ile düzenlenmiş ürün sahnesi

Model soruları

Seçmeden önce en sık sorulanlar

Kısa yanıtlar; uzunu her modelin kendi sayfasında.

Aynı prompt ve model neden farklı görseller veriyor?

Çünkü başlangıç gürültüsü farklıdır. Bir seed bu gürültüyü sabitler; prompt artı seed artı model bir görseli birebir yeniden üretir. Üçünden herhangi birini değiştirirseniz, aynı olmayıp akraba bir sonuç alırsınız.

Daha yeni bir model her zaman daha mı iyi?

Ham çıktı açısından genellikle. Etrafındaki her şeyde — topluluk araçları, stil adaptörleri, lisans açıklığı, fiyat istikrarı — çoğu zaman değil. Stable Diffusion, ekosistemi tarafından ayakta tutulan eski bir modele en net örnektir.

Prompt’larımı modeller arasında taşıyabilir miyim?

Konu ve sahne aktarılır; parametreler ve sözdizimi nadiren. Modeller, ağırlıkları, negatifleri ve stil kısaltmalarını farklı okur; birine sıkı ayarlanmış bir prompt, diğerine genellikle aşırı belirtilmiş kalır.

Açık ağırlıklar bana gerçekte ne kazandırır?

Yerelde çalıştırma, bir sürümü sonsuza dek sabitleme, görsel başına maliyet olmadan üretme ve kaynak malzemeyi üçüncü taraf altyapısında tutmama imkânı. Bedeli donanım ve bakımdır.

Hangisi metni doğru yazar?

Birkaçı kısa dizeleri artık idare ediyor; hiçbiri yazı yerleştirmenin yerini tutmaz. Görseli üretip metni bir tasarım aracında ekleyiniz; böylece sorunların tüm bir sınıfını baştan geçersiz kılarsınız.

Model mi daha önemli, prompt mu?

Belli bir prompt standardının altındaysa, hayır. Belirli bir prompt’u orta sınıf bir modelde çalıştırmak, belirsiz bir prompt’u en iyi modelde çalıştırmaktan iyidir; bu yüzden buradaki prompt rehberi bu dizinden uzundur.

Gün ışığında YZ üretimi yemek fotoğrafı

Keşfe devam

LaFoto’da başka neler var

Dizin araçları anlatır; bunlar ise onlarla yaptığınız işlerdir.

Yapay zeka görsel modelleri hakkında sorular

En iyi yapay zeka görsel modeli hangisi?
Tek bir yanıt yok; bu yüzden bu dizin sıralamak yerine tanımlar. Midjourney bir estetik dayatır, FLUX talimatı harfiyen izler, Nano Banana bir fotoğrafı kişiyi kaybetmeden düzenler, Stable Diffusion size parçaları teslim eder, Recraft vektör çıkarır, Seedream Çince ve İngilizce yazı dizimi yapar, gpt-image-1 karmaşık bir cümleyi çözümler. Seçimi, probleminizi bunlardan hangisinin tarif ettiğine göre yapın.
Açık ve kapalı model arasındaki fark nedir?
Açık ağırlıklar indirilebilir ve kendi donanımınızda çalıştırılabilir; böylece bir sürümü kalıcı olarak sabitleyebilir, görsel başına maliyet olmadan üretebilir ve kaynak malzemeyi üçüncü taraf sunuculara koymamış olursunuz. Kapalı modellere bir API veya uygulama üzerinden erişilir, altyapı gerektirmez ve sizin değil sağlayıcının takvimine göre değişirler.
Bu sayfalarda neden fiyat veya sürüm numarası yok?
Çünkü ikisi de bir dizin sayfasının güncellenme hızından daha hızlı değişir ve eski bir sayı bayatlık değil yalan gibi okunur. Burada yazılan, kalıcı olana odaklanır — kim üretiyor, nasıl erişilir, ağırlıklar açık mı ve neyi iyi yapmak üzere inşa edildi.
LaFoto bu modellerden herhangi biriyle ilişkili mi?
Hayır. Hiçbirini yeniden satmıyoruz ve üreticileriyle ticari bir ilişkimiz yok. Birinci tekil şahısla göründüğümüz tek yer FLUX girdisidir; burada bu sitenin görsellerini hangi modelin ürettiğini söyleriz — galeri bunu kart kart doğrular.
Bir prompt’u bir modelden başka bir modele taşıyabilir miyim?
Konu ve sahne taşınır; parametreler ve sözdizimi çoğu zaman taşınmaz. Modeller, ağırlıklandırmayı, negatifleri ve stil belirteçlerini farklı okur; birine sertçe ayarlanmış bir prompt genellikle diğerine fazla belirleyici gelir.
Yeni bir model her zaman eskisinden daha mı iyidir?
Ham çıktı kalitesinde genellikle. Etrafındaki her şeyde — topluluk araçları, stil adaptörleri, lisans açıklığı — çoğu zaman değil. Stable Diffusion, sonuçlarından ziyade ekosistemi sayesinde güncel kalan eski bir modele en net örnektir.
Zaten sahip olduğum bir fotoğrafı düzenlemek için hangi modeli kullanmalıyım?
Üretimden ziyade düzenleme için tasarlanmış bir modeli. Ayırt edici yetenek, art arda değişikliklerde bir özneyi tanınır biçimde sabit tutmaktır; çoğu metinden-görsele model bir ya da iki düzenlemeden sonra bunu kaybeder.
Metni güvenilir biçimde işleyen var mı?
Birkaçı kısa dizeleri tasarımda etrafından dolaşılabilecek kadar iyi işler, ama hiçbiri yazı dizmenin yerini tutmaz. Resmi üretin ve kelimeleri bir tasarım aracında ekleyin — üretilen yazılar sonradan düzenlenemez, yazım denetiminden geçmez ve çevrilemez.

Bugün üretmeye başlayın

En iyi yapay zeka görsel oluşturucuyla ilk görselinizi üretin.

Bir cümleyi saniyeler içinde bitmiş, fotogerçekçi bir görsele çevirin — ardından her ayrıntıyı düzenleyin. Kurulum yok, Discord yok, GPU yok.

LaFoto kullanan 4.200+ üreticiye katılın