LaFoto 的内容由谁撰写与审核？

一支真正做 AI 成像工具的小型编辑团队，而不是内容外包。谁做了测试，谁就写指南；对比页在发布前会按厂商文档逐条校对。

你们如何测试 AI 图像生成器？

跨工具使用同一套 prompt，在各工具的默认设置下，按“是否解决任务”而非“哪张更好看”来判定。凡是来自厂商文档而非实测的结论，都会明确标注为“厂商声称/报告”。

当厂商在关键点上有变更——价格、许可、模型——我们就回访更新。每页都有复核日期，只有在确实重查之后才会改动该日期。

不会。没有任何厂商为本站的露出或评分付费，对比表里也没有联盟返佣链接。凡是 LaFoto 自身与竞品并列出现，都会明确标注为我们的自家产品。

每次都明确披露，并且不宣称 LaFoto 尚未凭实力获得的战绩。在横评中，我们按设计意图介绍 LaFoto，而不拿未达成的实测成绩背书；当今天更稳妥的是他家现成产品，我们也会直说。

通过关于页面的联系入口，附上 URL 与具体说法。事实性错误会直接在页面改正；价格相关通常是厂商刚改而我们尚未跟上的情况。

编辑团队发布 LaFoto 的指南、对比与操作手册，覆盖 AI 照片生成：从文本生成图像的工作原理，到如何选工具、写更好的 prompt，以及如何负责任地使用 AI 图像。

我们的目标很简单：做成我们起步时最想要的一份资源——清晰、诚实、真正有用，无论你是否最终使用 LaFoto。

我们为每条竞品信息注明来源与日期，并附上链接。我们不编造数据、价格、基准测试或用户评价。无法核实的内容，会标注为“据报”或直接不写。

在对比页面，我们推荐真正适合读者的工具——哪怕不是 LaFoto。描述 LaFoto 自身时，我们用直白语言说明它的设计目标，因为它仍处于上线前阶段。

接近上线时，我们会以实名介绍各位撰稿人。我们不会发布虚构的作者简介。

编辑标准

LaFoto 的内容由谁撰写与审核？: 一支真正做 AI 成像工具的小型编辑团队，而不是内容外包。谁做了测试，谁就写指南；对比页在发布前会按厂商文档逐条校对。
你们如何测试 AI 图像生成器？: 跨工具使用同一套 prompt，在各工具的默认设置下，按“是否解决任务”而非“哪张更好看”来判定。凡是来自厂商文档而非实测的结论，都会明确标注为“厂商声称/报告”。
内容多久更新一次？: 当厂商在关键点上有变更——价格、许可、模型——我们就回访更新。每页都有复核日期，只有在确实重查之后才会改动该日期。
你们会发布赞助评测吗？: 不会。没有任何厂商为本站的露出或评分付费，对比表里也没有联盟返佣链接。凡是 LaFoto 自身与竞品并列出现，都会明确标注为我们的自家产品。
既做评测又做产品，如何避免冲突？: 每次都明确披露，并且不宣称 LaFoto 尚未凭实力获得的战绩。在横评中，我们按设计意图介绍 LaFoto，而不拿未达成的实测成绩背书；当今天更稳妥的是他家现成产品，我们也会直说。
如何报告一处错误？: 通过关于页面的联系入口，附上 URL 与具体说法。事实性错误会直接在页面改正；价格相关通常是厂商刚改而我们尚未跟上的情况。