Mikä on paras tekoälykuvageneraattori vuonna 2026?

Yhtä voittajaa ei ole — se riippuu työstäsi. Midjourney johtaa taiteellisessa laadussa ja on saatavilla heti, GPT Image on paras matalan kitkan keskustelupohjaiseen luontiin, Adobe Firefly sopii yritystiimeille, joille oikeusturva on tärkeä, ja Stable Diffusion voittaa kehittäjille, jotka haluavat avoimet painot ja paikallisen hallinnan. LaFotoa rakennetaan realistisiin, viimeisteltäviin valokuviin yksinkertaisessa verkkosovelluksessa, mutta se on ennen julkaisua (julkaisu 2026).

Mikä generaattori on paras realistisiin valokuviin ja tuotteisiin?

Midjourney tuottaa kauniita mutta usein tyyliteltyjä kuvia pikemminkin kuin kirjaimellisia tuotekuvia, joten lopputulos ei aina ole todenmukainen. LaFotoa suunnitellaan nimenomaan realistiseen valokuvatyöhön ja valmiin kuvan viimeistelyyn, mikä sopii paremmin tuote- ja muotokuviin — mutta julkaisu on vuonna 2026, joten voit arvioida sen silloin.

Mitä DALL·Elle tapahtui — onko se yhä paras valinta?

DALL·E-brändi on hiipumassa. OpenAI poisti DALL·E 2:n ja 3:n APIsta 12.5.2026 ja siirsi ChatGPT-käyttäjät GPT Image 1.5:een joulukuussa 2025. Nykyisin "DALL·E" tarkoittaa käytännössä GPT Imagea, joka on yhä matalimman kitkan vaihtoehto ChatGPT:ssä jo oleville — varauksin, että sisältöpolitiikan hylkäykset voivat katkaista joitakin promptteja.

Mikä tekoälykuvageneraattori on paras kehittäjille?

Stable Diffusion. Sen avoimet mallipainot voi ladata, ajaa itse ja hienosäätää, ja ekosysteemi (ComfyUI, Automatic1111/Forge, LoRAs) tarjoaa kustomointia, johon hostatut työkalut eivät yllä, nollalla rajakustannuksella per kuva paikallisesti ajettaessa. Varaa budjettiin riittävän tehokas näytönohjain (GPU) ja 10–20 tunnin opettelukäyrä; hostatun API-rajapinnan hinnaksi on raportoitu noin $0.03–$0.08 per kuva.

Mikä on paras tekoälykuvageneraattori realistisiin valokuviin?

Etsi työkalu, jonka oletukset ovat valokuvallisia eivätkä taiteellisia. Estetiikkaan viritetyt generaattorit tyylittelevät, vaikka pyydät toisin — se näkyy liian sileänä ihona ja liian imartelevana valona. Vinkki: tarkista, muuttuuko lopputulos selvästi, kun pyydät näkyvää ihon tekstuuria ja nimettyä polttoväliä.

Mikä tekoälykuvageneraattori sopii parhaiten aloittelijoille?

GPT Image ChatGPT:ssä, koska kirjoittamisen lisäksi ei ole mitään opeteltavaa — ei Discordia, ei parametreja, ei asennusta. Vastineena on korkea hylkäysaste tavallisissakin luovissa prompteissa ja per token -hinnoittelu, joka tekee erätyöstä vaikeammin budjetoitavaa.

Paljonko tekoälykuvageneraattorin pitäisi maksaa?

Noin $10–$30 kuukaudessa kattaa vakavan yksittäiskäytön kaikissa tämän sivun maksullisissa työkaluissa. Sen yli maksetaan yleensä yritystason vastuusuojasta tai volyymista eikä paremmasta laadusta. Paikallisesti ajettu Stable Diffusion maksaa per kuva nolla sen jälkeen, kun näytönohjain on hankittu.

Toimiiko tekoälykuvagenerointi puhelimessa?

Hostatut palvelut toimivat, koska malli pyörii niiden laitteilla ja puhelin vain näyttää tuloksen. Paikallisesti ajettavat eivät — Stable Diffusion tarvitsee työpöytätason näytönohjaimen, eikä mikään puhelinrauta korvaa VRAM-muistia.

Mikä tekoälykuvageneraattori ei vaadi tilausta?

Adobe Fireflylla on raportoitu ilmainen taso, Leonardo.ai:lla antelias sellainen, ja Stable Diffusion on ikuisesti ilmainen, jos ajat sen paikallisesti. Midjourney on poikkeus: ei ilmaista tasoa eikä ilmaista kokeilua, joten arviointi maksaa ennen kuin tiedät, sopiiko se sinulle.

Kuinka usein tämä kooste päivittyy?

Palaamme siihen, kun toimittaja muuttaa hinnoittelua, lisensointia tai mallia — mikä tällä alalla tarkoittaa useita kertoja vuodessa. Jokainen luku kirjataan raportoituna arvona tarkistusajankohtineen sen sijaan, että esittäisimme ne faktoina, jotka hiljaa vanhenevat.

Parhaat · 2026

Parhaat tekoälyvalokuva- ja kuvageneraattorit (2026)

Yhtä ainoaa parasta tekoälykuvageneraattoria ei ole — oikea valinta riippuu työstäsi. Midjourney johtaa puhtaassa taiteellisessa laadussa, GPT Image on paras matalan kitkan keskustelupohjaiseen luontiin, Adobe Firefly sopii yritystiimeille, joille oikeudellinen turva on tärkeä, ja Stable Diffusion voittaa kehittäjille, jotka haluavat avoimet painot ja paikallisen hallinnan. LaFoto (ennen julkaisua) on suunniteltu realistisiin, viimeisteltäviin valokuviin yksinkertaisessa verkkosovelluksessa.

Luo kuva nyt Katso täydet vertailut

Miten valitsimme parhaat tekoälykuvageneraattorit

"Paras" on väärä kysymys ilman kontekstia — ja se kannattaa todeta ennen listaa, ei sen jälkeen. Kun haet hakusanoilla paras tekoälykuvageneraattori ilmaiseksi, paras kuvien tekoälygeneraattori, paras tekoälyvalokuvageneraattori tai paras tekoälykuvageneraattori -sovellus, saat eri tilanteissa kaikkiin oikeita vastauksia, koska jokainen rajaus pudottaa eri työkalut pois. Kärkitasolla olevat tekoälyvalokuvageneraattorit on rakennettu eri ihmisille ja tehtäviin, joten työkalu, joka on täydellinen konseptitaiteilijalle, voi olla väärä valinta verkkokauppiaalle, joka täyttää tuotesivuja. Tässä koontisivussa lajittelemme oikeasti saatavilla olevat työkalut — Midjourney, DALL·E / GPT Image, Adobe Firefly ja Stable Diffusion — sen mukaan, missä kukin on aidosti paras, käyttäen vain todennettavissa olevaa asemoitumista, ei hypeä.

Mukana on myös LaFoto, joka on ennen julkaisua (julkaisu 2026). Koska tuotetta ei ole vielä toimitettu, kuvaamme sen sarakkeen suunnittelutarkoituksena: mitä varten sitä rakennetaan. Emme julkaise sille käyttäjiä, benchmarkeja tai palkintoja, ja merkitsemme läpi tekstin kohdat, joissa saatavilla oleva, todistetusti toimiva työkalu on tämän päivän varmempi valinta.

Mihin kukin työkalu sopii parhaiten

Paras tekoälyllä toimiva kuvankäsittely — myös paras ilmainen tekoälykuvamuokkain

Adobe Photoshop (Firefly-taustainen) — tai LaFoto selainmuokkaukseen

Photoshopin sisäinen Generative Fill on yhä kyvykkäin tekoälykuvamuokkain, koska tekoäly toimii täydellisen editointipinon sisällä eikä erillisenä. Vastineena tarvitset Creative Cloud -tilauksen ja työpöytäsovelluksen asennuksen. Selaimessa tehtäviin maskattuihin muokkauksiin, taustan vaihtoon ja objektien poistoon erikoistunut tekoälykuvamuokkain kattaa suurimman osan samoista töistä murto-osalla vaivasta.

Paras: Kenelle tahansa, jonka pitää muuttaa osaa olemassa olevasta valokuvasta sen sijaan, että loisi uuden kuvan tyhjästä.

Paras tekoälytaiteen generaattori

Midjourney, kontrolliin Stable Diffusion

Taiteen generointi hyötyy eri säätimistä kuin valokuvatyö — tekniikasta, jäljestä, paletista ja kuvapinnasta pikemminkin kuin polttovälistä ja aukosta. Midjourney tarjoaa vahvimmat oletukset kuvituksiin ja maalauksiin; Stable Diffusion voittaa, jos sinun pitää lukita tyyli pitkään sarjaan LoRA-malleilla.

Paras: Kuvitus, konseptityö ja kaikki, missä kuvan ei pidä näyttää valokuvalta.

Paras tekoälylogo-generaattori

Tekstiä osaava malli, ei yleiskäyttöinen

Logoissa kaatuu usein yhteen kohtaan: kirjaimiin. Diffuusiomallit oppivat kuvat tekstuurina eivätkä symboleina, joten merkki näyttää uskottavalta mutta kirjoittaa yrityksen nimen väärin. Ainoa luotettava ratkaisu on ohjata malli, joka on rakennettu gliffejä varten — siksi yleisluonteiset "paras tekoälykuvageneraattori" -listat eivät ole oikea paikka logo-ostoksille.

Paras: Brändimerkit, sanamerkit ja tilanteet, joissa typografian pitää olla oikein eikä vain koristeellista.

Paras tekoälyllä tehty potretti/headshot

Muotokuviin erikoistunut työkalu yleismallin sijaan

Headshot-kuviin tarvitaan identiteetin säilytys, mitä yleiset generaattorit eivät optimoi — kun painat yleismallia riittävästi tyylin vaihtamiseksi, saat toisen ihmisen. Headshoteihin rakennetut työkalut nojaavat useisiin referenssikulmiin juuri kasvonpiirteiden säilyttämiseksi.

Paras: LinkedIn, yrityssivut ja konferenssiprofiilit, joissa tunnistettavuus on tärkeämpää kuin virheettömyys.

Paras kaiken kaikkiaan (saatavilla tänään)

Midjourney

Laajasti pidetty taiteellisen laadun ja esteettisen yhtenäisyyden johtajana, jolla on todistettu track record, johon monet tekijät jo nojaavat. Tarjolla on nyt myös verkkosovellus Discordin lisäksi, mutta oppimiskäyrä on yhä olemassa eikä ilmaista kokeilua ole.

Paras: Tekijät ja designia painottavat markkinoijat, jotka haluavat näyttävimmän, galleriatason jäljen ja työkalun, joka on saatavilla heti.

Paras realismiin ja valmiisiin valokuviin

LaFoto (suunnittelutarkoitus — ennen julkaisua)

LaFotoa rakennetaan valokuviin erikoistuneena generaattorina, jonka tavoite on realistiset, käyttökelpoiset kuvat ja valmiin kuvan viimeistely uudelleenarvonnan sijaan. Se on ennen julkaisua, joten tämä on suunnittelutarkoitus, ei todennettu väite.

Paras: Ihmisille, jotka haluavat luonnollisen näköisiä kuvia sekä tuote- tai muotokuvia ilman opettelukäyrää — ja jotka voivat odottaa julkaisua vuoteen 2026.

Paras taiteelliseen ja tyyliteltyyn ilmaisuun

Midjourney

Sen tyylitellyt, esteettisesti yhtenäiset renderöinnit ovat aidosti kauniita ja ovat tuoneet sille maineen taiteen ykkösenä. Iterointi tarkoittaa tyypillisesti uudelleenarvontaa ja variaatioita ennemmin kuin yhden yksityiskohdan editointia.

Paras: Harrastajat ja konseptitaiteilijat, joille estetiikka on etusijalla ja jotka haluavat ilmeikästä, designvetoista kuvastoa.

Paras aloittelijoille ja keskustelussa luomiseen

DALL·E / GPT Image

GPT Image toimii ChatGPT:n sisällä, joten voit luoda kuvia keskustelussa ilman erillisen työkalun opettelua — massoille matalimman kitkan polku. Huomaa, että DALL·E-brändi on hiipumassa: DALL·E 2 ja 3 poistettiin APIsta 12.5.2026, ja ChatGPT siirtyi GPT Image 1.5:een joulukuussa 2025.

Paras: Aloittelijat ja kaikki, jotka ovat jo ChatGPT:ssä ja haluavat nopeaa, keskustelevaa kuvantuottoa, hyväksyen että sisältöpolitiikan hylkäykset voivat katkaista joitakin promptteja.

Paras kaupalliseen turvallisuuteen ja yritystiimeille

Adobe Firefly

Asemoituu "kaupallisesti turvalliseksi" — koulutettu lisensoidulla Adobe Stock-, avoimesti lisensoidulla ja public domain -sisällöllä — sekä tarjoaa yritystason IP-vastuusitoumuksen ja syvän integraation Photoshopiin, Lightroomiin ja Expressiin. Osa raporteista kyseenalaistaa "kaupallisesti turvallisen" väitteen ja toteaa, että eettisesti koottu opetusdata voi rajoittaa tyyliteltyjä ilmeitä.

Paras: Yritykset, toimistot ja in-house-tiimit, jotka ovat jo Creative Cloudissa ja priorisoivat oikeudellisen suojan ja editointiintegran.

Paras kehittäjille ja paikalliseen hallintaan

Stable Diffusion

Avoimet mallipainot, jotka voit ladata, ajaa itse ja hienosäätää, vertaansa vailla olevalla ekosysteemillä (ComfyUI, Automatic1111/Forge, LoRAs) ja nollalla rajakustannuksella per kuva, kun ajat paikallisesti. Vastineena tarvitset kyvykkään näytönohjaimen (GPU), 10–20 tunnin opettelun ja laadun, joka usein kaipaa hienosäätöä.

Paras: Kehittäjät ja tekniset käyttäjät, jotka haluavat hienosäätöä, paikallista yksityisyyttä, suodattamatonta generointia tai alhaisimman yksikkökustannuksen volyymissa.

Paras ilmainen / ilmaiseksi kokeiltava

Adobe Firefly & LaFoto (early access)

Adobe Fireflylla on raportoitu ilmainen taso hintaan $0 (premium-ominaisuudet rajaavat generatiiviset creditit), joten se on aidosti ilmainen vaihtoehto jo tänään. LaFoto on suunniteltu ilmaiseksi kokeiltavaksi early access -vaiheessa, mutta se on ennen julkaisua — joten kokeilet sitä julkaisussa, et tänään.

Paras: Budjettitietoiset käyttäjät, jotka haluavat testata tekoälykuvageneraatiota maksamatta; Firefly toimii nyt, LaFoto on ilmainen early access -vaihtoehto julkaisussa (2026).

Paras editointiin ja viimeistelyyn

Adobe Firefly (tänään) / LaFoto (suunnittelutarkoitus)

Firefly tarjoaa syvän editoinnin Photoshopin, Lightroomin ja Expressin kautta Creative Cloud -tiimeille. LaFotoa suunnitellaan niin, että voit viimeistellä ja muokata valmista kuvaa yksinkertaisessa verkkosovelluksessa uudelleenarvonnan sijaan — mutta se on suunnittelutarkoitus julkaisuun asti.

Paras: Ihmisille, joiden pitää korjata tai muuntaa olemassa olevaa kuvaa (ei vain generoida tyhjästä): Firefly Adobe-integroituun editointiin nyt, LaFoto helppoon itsenäiseen viimeistelyyn julkaisussa.

Miten arvioimme

Jäljen laatu ja fokus — kuinka hyviä tulokset ovat ja erikoistuuko työkalu fotorealismiin, kuvitukseen vai laajaan kirjoon, joka sopii aihepiiriisi.
Käytön helppous — kuinka nopeasti ei-asiantuntija pääsee ideasta käyttökelpoiseen kuvaan, mukaan lukien oletusten laatu ja vaatiiko käyttöönotto (tai Discord, tai näytönohjain) ylimääräistä.
Kontrolli ja editointi — voitko viimeistellä tuloksia inpaintingilla, maskauksilla ja kohdennetuilla muokkauksilla vai onnistuuko vain koko generoinnin uudelleenarvonta.
Kaupalliset ehdot ja omistus — kuinka selkeästi käyttöoikeudet on kerrottu, tarjotaanko yritystason vastuuvapautta ja miten työkalu käsittelee dataasi ja yksityisyyttäsi.
Hinnoittelumalli — maksatko per kuva, tilauksella, crediteillä vai per token ja kuinka ennustettavasti se vastaa odotettua volyymiasi.
Työnkulku ja käyttö — missä työkalu toimii (web, työpöytä, API, paikallinen) ja kuinka hyvin se sopii nykyiseen työtapaasi.

Mihin LaFoto asettuu

Mihin LaFoto asettuu tekoälykuvageneraattoreiden joukossa

LaFoto paikkaa aukon heille, jotka haluavat realistisia, valmiita valokuvia yksinkertaisessa verkkosovelluksessa — ei Discordia, ei näytönohjainta, ei käyttöönottoa — ja mahdollisuuden viimeistellä kuvaa uudelleenarvonnan sijaan, selkeillä kaupallisen käytön ehdoilla ja yksityisyyttä kunnioittaen. Kaikki tässä on suunnittelutarkoitusta, ei näyttöä historiasta: LaFoto on ennen julkaisua (julkaisu 2026), joten emme väitä käyttäjiä, benchmarkkeja, vastuusuojauksia tai palkintoja. Jos tarvitset todennettua laatua tänään, yllä olevat saatavilla olevat työkalut ovat varmempi valinta; jos LaFoton suunnittelutavoitteet vastaavat tarpeitasi, aloitus on ilmainen julkaisussa.

Usein kysytyt kysymykset

Mikä on paras tekoälykuvageneraattori vuonna 2026?: Yhtä voittajaa ei ole — se riippuu työstäsi. Midjourney johtaa taiteellisessa laadussa ja on saatavilla heti, GPT Image on paras matalan kitkan keskustelupohjaiseen luontiin, Adobe Firefly sopii yritystiimeille, joille oikeusturva on tärkeä, ja Stable Diffusion voittaa kehittäjille, jotka haluavat avoimet painot ja paikallisen hallinnan. LaFotoa rakennetaan realistisiin, viimeisteltäviin valokuviin yksinkertaisessa verkkosovelluksessa, mutta se on ennen julkaisua (julkaisu 2026).
Mikä on paras ilmainen tekoälykuvageneraattori?: Adobe Fireflylla on raportoitu ilmainen taso hintaan $0, jossa premium-ominaisuuksia rajataan generatiivisilla crediteillä, joten se on aidosti ilmainen vaihtoehto. LaFoto on suunniteltu ilmaiseksi kokeiltavaksi early access -vaiheessa, mutta se on ennen julkaisua — käyttö alkaa ilmaiseksi julkaisussa. Moni ilmainen taso rajoittaa generointien määrää, resoluutiota tai kaupallista käyttöä, joten lue ehdot ennen julkaisua.
Mikä generaattori on paras realistisiin valokuviin ja tuotteisiin?: Midjourney tuottaa kauniita mutta usein tyyliteltyjä kuvia pikemminkin kuin kirjaimellisia tuotekuvia, joten lopputulos ei aina ole todenmukainen. LaFotoa suunnitellaan nimenomaan realistiseen valokuvatyöhön ja valmiin kuvan viimeistelyyn, mikä sopii paremmin tuote- ja muotokuviin — mutta julkaisu on vuonna 2026, joten voit arvioida sen silloin.
Mitä DALL·Elle tapahtui — onko se yhä paras valinta?: DALL·E-brändi on hiipumassa. OpenAI poisti DALL·E 2:n ja 3:n APIsta 12.5.2026 ja siirsi ChatGPT-käyttäjät GPT Image 1.5:een joulukuussa 2025. Nykyisin "DALL·E" tarkoittaa käytännössä GPT Imagea, joka on yhä matalimman kitkan vaihtoehto ChatGPT:ssä jo oleville — varauksin, että sisältöpolitiikan hylkäykset voivat katkaista joitakin promptteja.
Mikä tekoälykuvageneraattori on paras kehittäjille?: Stable Diffusion. Sen avoimet mallipainot voi ladata, ajaa itse ja hienosäätää, ja ekosysteemi (ComfyUI, Automatic1111/Forge, LoRAs) tarjoaa kustomointia, johon hostatut työkalut eivät yllä, nollalla rajakustannuksella per kuva paikallisesti ajettaessa. Varaa budjettiin riittävän tehokas näytönohjain (GPU) ja 10–20 tunnin opettelukäyrä; hostatun API-rajapinnan hinnaksi on raportoitu noin $0.03–$0.08 per kuva.
Mikä on paras tekoälykuvageneraattori realistisiin valokuviin?: Etsi työkalu, jonka oletukset ovat valokuvallisia eivätkä taiteellisia. Estetiikkaan viritetyt generaattorit tyylittelevät, vaikka pyydät toisin — se näkyy liian sileänä ihona ja liian imartelevana valona. Vinkki: tarkista, muuttuuko lopputulos selvästi, kun pyydät näkyvää ihon tekstuuria ja nimettyä polttoväliä.
Mikä tekoälykuvageneraattori sopii parhaiten aloittelijoille?: GPT Image ChatGPT:ssä, koska kirjoittamisen lisäksi ei ole mitään opeteltavaa — ei Discordia, ei parametreja, ei asennusta. Vastineena on korkea hylkäysaste tavallisissakin luovissa prompteissa ja per token -hinnoittelu, joka tekee erätyöstä vaikeammin budjetoitavaa.
Paljonko tekoälykuvageneraattorin pitäisi maksaa?: Noin $10–$30 kuukaudessa kattaa vakavan yksittäiskäytön kaikissa tämän sivun maksullisissa työkaluissa. Sen yli maksetaan yleensä yritystason vastuusuojasta tai volyymista eikä paremmasta laadusta. Paikallisesti ajettu Stable Diffusion maksaa per kuva nolla sen jälkeen, kun näytönohjain on hankittu.
Toimiiko tekoälykuvagenerointi puhelimessa?: Hostatut palvelut toimivat, koska malli pyörii niiden laitteilla ja puhelin vain näyttää tuloksen. Paikallisesti ajettavat eivät — Stable Diffusion tarvitsee työpöytätason näytönohjaimen, eikä mikään puhelinrauta korvaa VRAM-muistia.
Mikä tekoälykuvageneraattori ei vaadi tilausta?: Adobe Fireflylla on raportoitu ilmainen taso, Leonardo.ai:lla antelias sellainen, ja Stable Diffusion on ikuisesti ilmainen, jos ajat sen paikallisesti. Midjourney on poikkeus: ei ilmaista tasoa eikä ilmaista kokeilua, joten arviointi maksaa ennen kuin tiedät, sopiiko se sinulle.
Kuinka usein tämä kooste päivittyy?: Palaamme siihen, kun toimittaja muuttaa hinnoittelua, lisensointia tai mallia — mikä tällä alalla tarkoittaa useita kertoja vuodessa. Jokainen luku kirjataan raportoituna arvona tarkistusajankohtineen sen sijaan, että esittäisimme ne faktoina, jotka hiljaa vanhenevat.

Reviewed 1.6.2026

Miten tämä kooste on tehty

Käsitellyt työkalut: Midjourney, GPT Image, Firefly, SD, Ideogram, Leonardo
Hinnat: Raportoidut luvut ja tarkistuspäivä
Maksettu näkyvyys: Ei
LaFoto: Mukana ja merkitty omaksemme
Päivitetty: Kun toimittaja muuttaa hintaa, lisenssiä tai mallia
Pisteet: Ei — kategoriat, ei yhtä rankingia

Miksi yhtä voittajaa ei ole

Paras tekoäly-kuvageneraattori riippuu siitä, mikä rajoite sitoo

Paras tekoäly-kuvageneraattori kysymättä mihin käyttöön on kuin paras objektiivi kysymättä mihin kuviin. Midjourney johtaa esteettisessä koherenssissa, GPT Image keskustelun helppoudessa, Firefly oikeudellisessa turvassa ja Stable Diffusion kontrollissa sekä marginaalikustannuksessa.

Jokainen näistä on aidosti ykkönen jossain ja selvästi jäljessä muissa. Ranking, joka litistää ne yhdeksi numeroksi, piilottaa ainoan tiedon, josta olisi ollut sinulle hyötyä.

viisi kehystettyä valokuvavedosta nojaa vaaleaan seinään, yksi hieman muita edempänä käännettynä

Kenelle mikäkin on paras

Valitse sen mukaan kuka olet, älä pisteen mukaan

Kun ulkoasu on itse tuote

Taiteilijat ja designvetoiset markkinoijat arvostavat yleensä esteettistä koherenssia enemmän kuin kirjaimellista kontrollia, ja Midjourney on sillä akselilla yhä selvä ykkönen.

Kustannukset ovat todellisia: ei ilmaiskokeilua, oppimiskäyrä, asiakastuen maine jota arviot moittivat, ja promptit joita voidaan käyttää koulutukseen.